Diseño web para arquitectos en Mallorca: un portfolio que explica antes de impresionar

Una selección comprensible de proyectos, filtros útiles, fichas con contexto y decisiones, información del estudio, servicios, contacto y criterios de autoría. También debe prever rendimiento de imágenes, accesibilidad, SEO, licencias, créditos, analítica y mantenimiento.

No necesariamente. Una selección breve y bien explicada suele orientar mejor que un archivo indiscriminado. El resto puede quedar en un archivo filtrable o en dossiers específicos. La decisión depende del tipo de cliente, la trayectoria y los objetivos del estudio.

Solo los que ayudan a comparar. Los más habituales son tipología, estado, escala, ubicación o año, pero no deben añadirse si dejan categorías con un único proyecto o exigen al visitante comprender la taxonomía interna del estudio.

Además de imágenes, conviene explicar el encargo o reto, las restricciones relevantes, la decisión arquitectónica, el estado, la ubicación con el nivel de precisión autorizado, el papel del estudio y los créditos. Superficie, presupuesto o plazos solo se publican cuando son verificables y se permite hacerlo.

Con tamaños adaptados al contenedor, formatos modernos cuando proceda, dimensiones declaradas, compresión revisada y carga diferida fuera de la primera pantalla. Cada recurso necesita una función: las imágenes muestran, los pies contextualizan y los textos alternativos describen lo necesario para entenderlo.

Sí, si la dirección de arte contempla rendimiento desde el inicio. El peso depende de resolución, formato, compresión, número de recursos, vídeos, fuentes y scripts. Se prueban las plantillas reales en móvil; no basta con optimizar una portada vacía.

Con una entidad y datos de contacto coherentes, una página de servicio clara, proyectos y áreas de trabajo bien descritos, enlazado interno y una ficha de Google correctamente gestionada. No recomiendo crear páginas locales repetidas sin presencia, contenido o propuesta diferenciada.

Solo cuando existe material suficiente y una intención útil detrás. Vivienda, rehabilitación, interiorismo, equipamiento o urbanismo pueden merecer páginas propias si ayudan a decidir y reúnen proyectos, proceso y respuestas específicas; no si repiten el mismo texto cambiando una palabra.

Con URLs rastreables por idioma, traducción editorial, selector visible, canonical y hreflang recíprocos. Los nombres propios, créditos y datos técnicos deben mantenerse coherentes. También hay que decidir qué proyectos y servicios son relevantes en cada mercado.

El estudio debe confirmar qué puede publicar, en qué soportes y durante cuánto tiempo. La web debe atribuir fotógrafos, colaboradores y autores según los acuerdos, evitar materiales sin licencia y conservar un registro de permisos. El diseño técnico no sustituye esa validación contractual.

Con recorridos discretos y claros: explicar para quién trabaja el estudio, cómo empieza un encargo, qué información necesita y cuál es el siguiente paso. Un formulario de briefing puede cualificar la consulta sin pedir datos innecesarios ni prometer una valoración antes de revisar el caso.

La base puede ser común, pero cada público necesita otra salida. Un cliente privado busca encaje y proceso; un equipo de concurso necesita capacidades y documentación; un medio busca imágenes, créditos y datos listos para citar. La arquitectura debe ofrecer esos recorridos sin duplicar todo.

Puede incluirlo si forma parte del alcance. Antes hay que definir quién publicará, qué campos serán obligatorios, cómo se tratarán imágenes y créditos y qué permisos necesita cada usuario. Un panel fácil de usar requiere una estructura editorial clara, no solo instalar un CMS.

No existe una cifra responsable sin conocer el número de plantillas, proyectos, idiomas, migración, dirección de arte, contenidos e integraciones. Tras revisar el material puedo proponer fases, entregables y un presupuesto desglosado, sin presentar una estimación automática como oferta vinculante.